> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://cinemaholics.ru/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # Обзор критики: «Кто-нибудь видел мою девчонку?» - URL: https://cinemaholics.ru/kto-nibud-vidiel-moiu-dievchonku-reviews/ - Published: 2021-02-06T14:18:10.000Z - Updated: 2021-02-06T14:33:09.000Z - Description: Что кинокритики пишут о самой скандальной российской мелодраме последних лет. - Author: Мария Ремига - Tags: РЕЦЕНЗИИ, #Import 2024-02-14 14:50, #Import 2026-09-16 17:43, #Import 2026-09-16 19:46, #Import 2026-10-11 16:19 **Кто-нибудь видел мою девчонку?** **Режиссер:** Ангелина Никонова **В главных ролях:** Аня Чиповская, Александр Горчилин, Виктория Исакова, Юра Борисов **Дата проката в РФ:** 4 февраля 2021 года **Цифровой релиз:** more.tv В прокат вышла картина «Кто-нибудь видел мою девчонку?» — главный скандал прошлогоднего «Кинотавра» и один из самых обсуждаемых российских фильмов последних лет (по крайней мере, в сегменте мелодрам, где у нас пока не принято прикладывать каких-либо усилий, чтобы выбраться из жанрового гетто). Причина прозрачна: лента рассказывает об отношениях Карины Добротворской (ее сыграли сразу две актрисы — Анна Чиповская в молодости и Виктория Исакова в более зрелом возрасте) с мужем Сергеем, известным петербургским кинокритиком и сценаристом, который в свое время заслужил своими текстами культовый статус. Соответственно, лента прицельно бьет по определенному комьюнити, которую подход Добротворской и Никоновой к священной фигуре максимально взбесил. В основу фильма легла книга Карины «Кто-нибудь видел мою девчонку? 100 писем к Сереже», где она подробно и, стоит сказать, весьма откровенно описывает свою жизнь с Сергеем. Разумеется, ее мемуары в свое время тоже вызвали реакцию довольно резкую. Сергей Добротворский умер от передозировки героином в 1997 году. Карина же долгие годы плодотворно работала в *Condé Nast* Россия, а в 2013 году переехала в Париж. Свою самую личную книгу она доверила экранизировать Ангелине Никоновой («Портрет в сумерках», «Велкам хом»), которая тоже какое-то время провела не в России — в молодости она успела получить образование в Нью-Йорке. Третье важное лицо в этом проекте — Нателла Крапивина, перезапустившая сначала карьеру Светланы Лободы, а позже спродюсировавшая громкий режиссерский дебют Александра Горчилина (сыгравшего Добротворского) «Кислота». Судя по всему, у нее большие планы на кино: в прошлом году она также «опекала» драму «Трое» Анны Меликян, а также успела неоднократно [ответить](https://t.me/bigmamachannel/2692?ref=cinemaholics.ru) хейтерам по поводу своих проектов в фирменной экспрессивной манере. ![-----1](https://cinemaholics.ru/content/images/2021/02/-----1.jpg) *Централ Партнершип* Претензии рецензентов к ленте можно условно разделить на два типа: упреки в сторону правдоподобности (кругом ложь, это надругательство над памятью гения, Петербург был не такой, Франция вообще не такая) и критика непосредственно картины, того, как она сделана — те, кому удалось абстрагироваться от крепко связанной с профессией историей, отмечают, что это просто слабая мелодрама, которой не хватает вкуса и драматургической выверенности. Нашедших в фильме что-то хорошее не так много, но они есть: например, «Девчонку» умеренно [защищает](https://www.kommersant.ru/doc/4654170?ref=cinemaholics.ru#id2007124) кинокритик Михаил Трофименков, причем с позиции непосредственного участника событий (поскольку в ленте используются псевдонимы и вообще, это скорее проект по мотивам, чем прямая экранизация, его личность «разбили» на два образа). Также картину высоко оценила Мария Кувшинова, отдельно [осмыслив](https://kkbbd.com/2020/09/17/anybody-seen-my-baby/?ref=cinemaholics.ru) проблемную коммуникацию произведения со зрителями. Оценка на Критиканстве: [38](https://kritikanstvo.ru/movies/ktonibudvidelmoyudevchonku/?ref=cinemaholics.ru) ![-----3](https://cinemaholics.ru/content/images/2021/02/-----3.jpg) *Централ Партнершип* **Елена Смолина, GQ** > В кино вообще можно все, в том числе и кощунствовать, и зрителю обычно плевать, было ли все так или как-то иначе. Этот зритель не знает, был ли Добротворский необыкновенным человеком или не был и кто такая Любовь Аркус. Но он с большой долей вероятности почувствует, что в этой истории большой любви чего-то не хватает: то ли вкуса, то ли правды, то ли самой любви, оставшейся где-то за рамкой кадра, между Ленинградом, Москвой и Нормандией. Рецензия [полностью](https://www.gq.ru/entertainment/kto-nibud-videl-moyu-devchonku-poka-glavnyj-skandal-kinotavra?ref=cinemaholics.ru). --- **Станислав Зельвенский, Афиша-daily** > И все же, несмотря на все многочисленные формальные слабости (напоследок добавим еще старомодное, ошибочное использование закадрового голоса и неловкий метафинал), «Девчонка» заслуживает внимания — как любая работа, сделанная искренне и с какими‑то мыслями. Понятно, что Добротворская пишет о своем, а Никонова снимает о своем, и ее все эти мертвые кинокритики и ленинградские травмы волнуют, в сущности, в последнюю очередь. Но на каких‑то поворотах они вдруг встречаются, совпадают, и фильм тогда оживает. Рецензия [полностью](https://daily.afisha.ru/cinema/18672-nikto-absolyutno-nikto-stanislav-zelvenskiy-o-filme-ktonibud-videl-moyu-devchonku/?ref=cinemaholics.ru). --- **Зинаида Пронченко, Искусство кино** > Похмелье обычно сопровождается легкой тошнотой. Тошнота — горьким послевкусием. А оно, в свою очередь, неприятным запахом изо рта, то есть душком. «Кто-нибудь видел мою девчонку» именно по этой траектории и развивается. Как эстетически, так и этически. Перезаложив за воротник накануне, поутру мы обычно задаем себе вопрос — зачем я пил? Кино Никоновой настолько выпуклое в своей 3D-вульгарности, что себя мы спрашиваем: зачем я смотрел? Рецензия [полностью](https://kinoart.ru/reviews/kto-nibud-videl-sergeya-dobrotvorskogo-kritika-kritiki-kinokritiki-v-filme-po-romanu-kariny-dobrotvorskoy?ref=cinemaholics.ru). --- **Михаил Трофименков, Коммерсант** > Радоваться надо, гордиться, что наш нехитрый быт и головокружительные амбиции переломных времен стали материалом для фильма, независимо от того, удался он или нет. Значит, были в этом быту и в этих амбициях какие-то, условно говоря, «голливудские», жанровые смыслы. И, между прочим, «Кто-нибудь видел мою девчонку?» — первая в современной России фильма, герои которой не эффективные менеджеры, скучающие домохозяйки, бандиты или содержанки. Герои, извините за выражение, интеллигенты. А о них, как, впрочем, и о рабочих с колхозниками, не снимали со времен перестройки. Никонова — не поэт советской интеллигенции Илья Авербах, но выход за пределы порочного круга персонажей и тем — это уже немало. Рецензия [полностью](https://www.kommersant.ru/doc/4654170?ref=cinemaholics.ru#id2007124).