> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://cinemaholics.ru/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # Обзор критики: «Доктор Сон» - URL: https://cinemaholics.ru/doctor-sleep-critics/ - Published: 2019-11-13T18:56:13.000Z - Updated: 2019-11-13T20:24:36.000Z - Description: Что критики пишут о фильме-наследнике «Сияния». - Author: Мария Ремига - Tags: РЕЦЕНЗИИ, #Import 2024-02-14 14:50, #Import 2026-09-16 17:43, #Import 2026-09-16 19:46, #Import 2026-10-11 16:19 **Доктор Сон / Doctor Sleep** **Режиссер:** Майк Флэнеган **В главных ролях:** Юэн Макгрегор, Ребекка Фергюсон, Кайли Керран **Дата премьеры в РФ:** 7 ноября Осень-2019 щедра на экранизации Кинга: вслед за продолжением сверхуспешного «Оно» в прокат вышел «Доктор Сон» — история выросшего Дэнни Торренса (Юэн МакГрегор) спустя 40 лет после событий «Сияния». Режиссер Майк Флэнеган долгое время занимался мультиплекс-хоррорами («Окулус»), пока не совершил творческий прорыв с блестящим (и очень страшным) сериалом «Призраки дома на холме». С прозой Кинга ему работать не впервой: два года назад он экранизировал «Игру Джералда» для *Netflix*. В общем, кандидатура для такого фильма более чем подходящая. Сам Стивен Кинг одобрил работу Фэнегана, заявив, что «Доктор Сон» наконец-то примирил его с существованием «Сияния» (мастер, как известно, не любит фильм Кубрика) и «искупил его грехи». При бюджете в $45–55 млн картина в первый уик-энд собрала $14,1 млн в США (общемировые сборы на текущий момент составляют $34,1 млн). В общем, блестящей кассой картина пока похвастаться не может. А что же с критикой? В какой-то мере пресса разделилась на два лагеря: часть рецензентов считает, что режиссер смог разумно рапорядиться с богатым наследием «Сияния», другие же увидели в нем только паразитирование на легендарной истории (вдобавок, он совсем не пугает). Пожалуй, общим местом можно назвать только похвалы Ребекке Фергюсон: актрисе, видимо, стоит задуматься над тем, чтобы чаще выбирать отрицательные роли. Перед режиссером стояла непростая задача [выйти из тени](https://www.washingtonpost.com/goingoutguide/movies/the-shining-sequel-pays-homage-to-the-original-1980-film-but-is-not-its-equal/2019/11/06/10d09e7c-fc03-11e9-8906-ab6b60de9124%5Fstory.html?arc404=true&ref=cinemaholics.ru) сразу двух гениев — Кинга и Кубрика — и создать что-то свое; по мнению некоторых критиков, именно последнее ему [не удалось](https://www.bostonglobe.com/2019/11/06/arts/trying-serve-two-masters-doctor-sleep/?ref=cinemaholics.ru). Сторонники противоположной точки зрения аплодируют смелости Фэнегана вообще решиться на такую авантюру: по их словам, у него получилось, с одной стороны, отдать должное шедевру-предшественнику, с другой — все-таки рассказать свою историю и даже немного похулиганить. [Rotten Tomatoes](https://www.rottentomatoes.com/m/doctor%5Fsleep/?ref=cinemaholics.ru): 76 % (196/62) [Metacritic](https://www.metacritic.com/movie/doctor-sleep?ref=cinemaholics.ru): 60 % [Критиканство](https://www.kritikanstvo.ru/movies/doctorsleep/?ref=cinemaholics.ru): 63 % --- **Екатерина Карслиди, Film.ru** > Зачем пошагово переснимать лучшие моменты из «Сияния» Кубрика, если ты не Кубрик, вообще непонятно. Попытка поиграть в любимого режиссера обернулась неудачным подражанием, особенно если учесть, насколько визуальная стилистика «Доктора Сна» далека от «Сияния». Эти фрагменты навязчиво пытаются давить на ностальгические чувства: мол, «а помните, как круто было, когда Джек Николсон топором дверь выломал, красота же», причем с общим настроением картины они вяжутся едва ли. Поэтому под конец «Доктор Сон» становится настоящим фильмом ужасов, даже не из-за общей атмосферы и сцен поедания плоти, а потому что ты в ужасе от того, что творится на экране. Рецензия [полностью](https://www.film.ru/articles/bitva-ekstrasensov?ref=cinemaholics.ru) --- **Джастин Чанг, Los Angeles Times** > Под сверкающей оберткой фильма скрывается чистая живая человечность, признание глубокой эмоциональной канвы произведений Кинга. Сюжет «Доктора Сна» шире, чем у «Сияния», но темы одни и те же: невинность и озорство детей, защитные и хищные инстинкты взрослых, уязвимость семьи. Рецензия [полностью](https://www.latimes.com/entertainment-arts/movies/story/2019-10-30/doctor-sleep-review-shining-sequel?ref=cinemaholics.ru) --- **Питер Брэдшоу, The Guardian** > Вопросы, которые хочется задавать к любому сиквелу «Сияния», естественно, касаются самой страшной детали оригинального фильма: держащиеся за руки близняшки в коридоре. Они выросли во взрослых близнецов? В продолжении они играют искусно продуманную роль? Хотелось бы получить ответы на эта вопросы, но, к сожалению, главная злодейская роль здесь отведена Розе в шляпе, которая не способна ни напугать, ни заинтересовать. Рецензия [полностью](https://www.theguardian.com/film/2019/oct/30/doctor-sleep-review-ewan-mcgregor-the-shining-sequel?ref=cinemaholics.ru). --- **Станислав Зельвенский, Afisha.Daily**\* > И все же со всеми своими многочисленными несовершенствами «Доктор Сон» заслуживает внимания и уважения. Он длинноват (хотя эти два с половиной часа пролетают быстро), где‑то глуповат и, главное, почти не страшен. Но это отчаянно амбициозный, весьма изобретательный и необычный фильм, который не паразитирует на чужих идеях, как может сослепу показаться, а пытается придумать из них что‑то новое. Даже если получается с переменным успехом, Флэнаган все равно и честнее, и смелее, чем его бесчисленные коллеги, потихоньку растаскивавшие паркет «Оверлука» на сувениры последние 40 лет. Рецензия [полностью](https://daily.afisha.ru/cinema/13477-doktor-son-opravdannyy-sikvel-siyaniya-s-yuenom-makgregorom/?ref=cinemaholics.ru).